Beralih ke bagian utama
Artikel Riset Asli Akses Terbuka Terakreditasi SINTA 2

Mentransformasi Kebijakan Pengentasan Kemiskinan

Adaptasi Pendekatan Arsitektur Inovasi Daerah

DOI
10.21787/jbp.16.2024.21-36
Tanggal Terbit & Halaman
30 April 2024 · Hlm. 21-36
Riwayat Naskah
Diterima20 Feb 2024 Disetujui22 Apr 2024 Terbit30 Apr 2024

991 Dilihat 1.910 Diunduh

Abstrak

Kemiskinan sebagai sebuah kondisi ketidakmampuan seseorang memenuhi kebutuhannya menjadi tantangan pencapaian kesejahteraan masyarakat di banyak daerah, membutuhkan pendekatan yang holistik dan terpadu. Adaptasi terhadap arsitektur inovasi perlu dilakukan dalam menghadapi berbagai kontur budaya dan sosio ekonomi masyarakat yang berbeda-beda di Indonesia. Pendekatan ini tidak hanya memberikan alternatif baru dalam strategi pembangunan daerah, melainkan juga membuka peluang terbaru dalam upaya transformasi dan adaptasi inovasi untuk mengatasi permasalahan kemiskinan secara menyeluruh dan berkelanjutan. Penelitian ini bertujuan untuk merestrukturisasi arsitektur inovasi dan bagaimana arsitektur tersebut dapat mentransformasi daerah dalam upaya penanggulangan kemiskinan. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan analisa studi literatur yang berfokus menggali kebaruan dalam menyusun sebuah analisa dan rekomendasi solutif dan aplikatif di masyarakat dan juga menganalisis beberapa daerah yang telah menerapkan inovasi daerah dan telah berhasil mengurangi jumlah kemiskinan secara lokal. Data dikumpulkan melalui penelusuran literatur yang memiliki relevansi kuat dengan tujuan penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa arsitektur inovasi dapat mendorong transformasi daerah dalam penanggulangan kemiskinan melalui: 1) peningkatan kolaborasi dan sinergi antar pemangku kepentingan, 2) penciptaan ekosistem inovasi yang kondusif, dan 3) pengembangan solusi inovatif yang kontekstual dan berkelanjutan. Temuan penelitian ini menunjukkan bahwa arsitektur inovasi memiliki potensi besar dalam mentransformasi daerah untuk mencapai penanggulangan kemiskinan. Hal ini sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa kolaborasi dan sinergi antar pemangku kepentingan merupakan kunci dalam menciptakan solusi inovatif yang efektif. Arsitektur inovasi dapat menjadi alat yang efektif dalam mentransformasi daerah untuk mencapai penanggulangan kemiskinan. Implementasi arsitektur inovasi yang tepat dan berkelanjutan dapat membantu daerah dalam menciptakan solusi inovatif yang kontekstual dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.

Baca Naskah Lengkap

Isi lengkap artikel ini tersedia dalam format PDF. Versi resmi yang diterbitkan pada Vol 16 No 1 (2024).

Buka PDF

Daftar Pustaka

40 rujukan
  1. Akpan, A. I., & Zikos, D. (2023). Rural Agriculture and Poverty Trap: Can Climate-Smart Innovations Provide Breakeven Solutions to Smallholder Farmers? Environments, 10(4), 57. https://doi.org/10.3390/environments10040057
  2. Allal-Chérif, O., Costa Climent, J., & Ulrich Berenguer, K. J. (2023). Born to Be Sustainable: How to Combine Strategic Disruption, Open Innovation, and Process Digitization to Create a Sustainable Business. Journal of Business Research, 154, 113379. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113379
  3. Arkum, D., & Amar, H. (2022). The Influence of Economic Growth, Human Development, Poverty and Unemployment on Income Distribution Inequality: Study in the Province of the Bangka Belitung Islands in 2005-2019. Jurnal Bina Praja, 14(3), 413–422. https://doi.org/10.21787/jbp.14.2022.413-422
  4. BPS - Statistics Indonesia. (2023). Profil Kemiskinan di Indonesia Maret 2023. BPS - Statistics Indonesia. https://www.bps.go.id/id/pressrelease/2023/07/17/2016/profil-kemiskinan-di-indonesia-maret-2023.html
  5. Cahyadie, B., Juanda, B., Fauzi, A., & Kinseng, R. A. (2023). Distribution Analysis and Ranking Analysis of Poverty Data From Three Data Sources in Bekasi Regency. Jurnal Bina Praja, 15(3), 453–466. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.453-466
  6. Creswell, J. W. (2010). Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Pustaka Pelajar.
  7. Faturohim, A., Akbar, A., Hidayat, B. A., & Saksono, H. (2023). An Analysis of Urban Poverty and Unemployment. Jurnal Bina Praja, 15(2), 309–324. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.309-324
  8. Febrian, R. A. (2018). Inovasi Daerah Dari Perspektif Regulasi, Konseptual, dan Empiris (Tinjauan Terhadap Pasal Pasal 386 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah). Jurnal Kajian Pemerintah: Journal of Government, Social, and Politics, 4(1), 48–61. https://doi.org/10.25299/jkp.2018.vol4(1).2168
  9. Flowers, S., & Meyer, M. (2020). How Can Entrepreneurs Benefit From User Knowledge to Create Innovation in the Digital Services Sector? Journal of Business Research, 119, 122–130. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.01.025
  10. Grabher, G., & Ibert, O. (2018). Schumpeterian Customers? How Active Users Co-create Innovations (G. L. Clark, M. P. Feldman, M. S. Gertler, & D. Wójcik, Eds.; Vol. 1). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198755609.013.36
  11. Gunawan, M. R., & Muzayanah, I. F. U. (2023). The Role of Access to Agribusiness Microfinance Institutions (LKM-A) on Poverty Reduction: Case Study in Kuningan District. Jurnal Bina Praja, 15(2), 357–372. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.357-372
  12. Hardani, Auliya, N. H., Andriani, H., Fardani, R. A., Ustiawaty, J., Utami, E. F., Sukmana, D. J., & Istiqomah, R. R. (2022). Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif (H. Abadi, Ed.). CV. Pustaka Ilmu.
  13. Humalanggi, M., Lantapon, N. N., Butolo, I., & Saksono, H. (2023). Strategic-Competitiveness for Socio-Economic Development: Unlocking the Potential of Gorontalo Province in the Context of the Nusantara Capital Integrated Development (IKN). Jurnal Bina Praja, 15(3), 639–649. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.639-649
  14. Ihwandi, L. R., & Khoirunurrofik, K. (2023). Regional Financial Performance and Inclusive Economic Development: Empirical Evidence From Provinces in Indonesia. Jurnal Bina Praja, 15(2), 417–429. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.417-429
  15. Kurniasih, D., Rusfiana, Y., Subagyo, A., & Nuradhawati, R. (2021). Teknik Analisa. Alfabeta.
  16. LaMarre, A., & Chamberlain, K. (2022). Innovating Qualitative Research Methods: Proposals and Possibilities. Methods in Psychology, 6, 100083. https://doi.org/10.1016/j.metip.2021.100083
  17. Lê, J. K., & Schmid, T. (2022). The Practice of Innovating Research Methods. Organizational Research Methods, 25(2), 308–336. https://doi.org/10.1177/1094428120935498
  18. Legowo, M. B., Indiarto, B., & Prayitno, D. (2021). Digitalization for Business Model Innovation: Create, Change, and Improve for Values. 2021 4th International Conference of Computer and Informatics Engineering (IC2IE), 192–197. https://doi.org/10.1109/IC2IE53219.2021.9649340
  19. Meadows, C. J. (2019). Innovation through Fusion. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9781547401505
  20. Millard, J., & Fucci, V. (2023). The Role of Social Innovation in Tackling Global Poverty and Vulnerability. Frontiers in Sociology, 8. https://doi.org/10.3389/fsoc.2023.966918
  21. Muryani, N. A., & Esquivias, M. A. (2021). Factors Influencing the Gender Gap in Poverty: The Indonesian Case. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 17(1), 103. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2021.112101
  22. Narutomo, T. (2014). Program Penguatan Sistem Inovasi Daerah (SIDa) sebagai Exit Strategy Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM). Jurnal Bina Praja, 6(2), 143–156. https://doi.org/10.21787/JBP.06.2014.143-156
  23. Paik, Y., Kang, S., & Seamans, R. (2019). Entrepreneurship, Innovation, and Political Competition: How the Public Sector Helps the Sharing Economy Create Value. Strategic Management Journal, 40(4), 503–532. https://doi.org/10.1002/smj.2937
  24. Pane, I., Hadju, V. A., Maghfuroh, L., Akbar, H., Simamora, R. S., Lestari, Z. W., Galih, A. P., Wijayanto, P. W., Waluyo, Uslan, & Aulia, U. (2022). Desain Penelitian Mixed Method (N. Saputra, Ed.). Yayasan Penerbit Muhammad Zaini.
  25. Prabawa, A. M., & Mulyanto. (2020). Inovasi Strategi Pemimpin Meningkatkan Perilaku Kinerja dengan Peran Komitmen dan Motivasi (Riset pada Badan Keuangan Daerah Kabupaten Sukoharjo). Aktual. https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/aktual/article/view/635
  26. Pradono, J., Hapsari, D., Supardi, S., & Budiarto, W. (2018). Panduan Manajemen Penelitian Kualitatif. Lembaga Penerbit Balitbangkes.
  27. Purwadi, P., Harefa, H. Y., Suhendra, A., Halik, A., Santoso, C. W. B., Rosidah, R., Putra, I. R. A. S., Apriani, T., Manoby, W. M., & Sutanto, H. P. (2023). Policy Design for Extreme Poverty Alleviation in West Lombok Regency. Jurnal Bina Praja, 15(3), 605–619. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.605-619
  28. Rachman, A. (2023, May 10). 40% Orang RI Jadi Miskin, Begini Hitungan Baru Bank Dunia! CNBC Indonesia. https://www.cnbcindonesia.com/news/20230510062952-4-435987/40-orang-ri-jadi-miskin-begini-hitungan-baru-bank-dunia
  29. Ruswandi, A. (2013). Kajian Penguatan Sistem Inovasi Daerah Jawa Barat. Jurnal Bina Praja, 5(1), 27–34. https://doi.org/10.21787/jbp.5.2013.27-34
  30. Salim, & Syahrum. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif. Citapustaka Media.
  31. Sitompul, R. F., & Sumule, O. (2016). The Modelling of Strengthening Indicators Development in Regional Innovation System and Its Effect on the Gross Domestic Product. Jurnal Bina Praja, 8(2), 317–329. https://doi.org/10.21787/jbp.08.2016.317-329
  32. Suharsaputra, U. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan. Refika Aditama.
  33. Suharyanto, S., & Sofianto, A. (2012). Model Pembangunan Desa Terpadu Inovatif di Jawa Tengah. Jurnal Bina Praja, 04(04), 251–260. https://doi.org/10.21787/JBP.04.2012.251-260
  34. Sukmadi. (2021). Implementasi Sistem Inovasi Terhadap Kinerja Perangkat Daerah Kabupaten Pelalawan [Master Thesis]. Universitas Islam Riau.
  35. Sutikno, M. S., & Hadisaputra, P. (2020). Penelitian Kualitatif. PT Remaja Rosdakarya.
  36. The World Bank. (2024). Poverty Overview: Development News, Research, Data. The World Bank. https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/overview
  37. Wahyudi, A. (2016). Value-added in Public Service Innovation: The Practice at Integrated Service Units in Pontianak Municipality and Tanah Bumbu District. Jurnal Bina Praja, 08(01), 49–58. https://doi.org/10.21787/JBP.08.2016.49-58
  38. Wargadinata, E., Aly, E. S., & Alma’arif, A. (2022). Evaluation of Jakarta Province in Information and Technology Management. Jurnal Bina Praja, 14(3), 453–464. https://doi.org/10.21787/jbp.14.2022.453-464
  39. Widowati, L., Setyowati, K., & Suharto, D. G. (2023). Dynamic Governance As Perspective in Indonesian Bureaucracy Reform: Qualitative Analysis of Indonesian Bureaucracy Reform Based on Dynamic Governance. Jurnal Bina Praja, 15(2), 403–415. https://doi.org/10.21787/jbp.15.2023.403-415
  40. Zameer, H., Shahbaz, M., & Vo, X. V. (2020). Reinforcing Poverty Alleviation Efficiency Through Technological Innovation, Globalization, and Financial Development. Technological Forecasting and Social Change, 161, 120326. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120326

Hak Cipta & Lisensi Akses Terbuka

Hak Cipta (c) 2024 Penulis. Artikel ini dilisensikan di bawah CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.