Beralih ke bagian utama
Artikel Riset Asli Akses Terbuka Terakreditasi SINTA 2

Peran JAKI sebagai Super App dalam Meningkatkan Tata Kelola Digital Jakarta

Evaluasi Kualitas Sistem, Informasi, dan Layanan serta Kesejahteraan Masyarakat

DOI
10.21787/jbp.18.2026.3301
Tanggal Terbit & Halaman
18 Agustus 2026 · Hlm. 317-326
Riwayat Naskah
Diterima12 Mei 2026 Disetujui16 Jul 2026 Terbit18 Agu 2026

530 Dilihat 272 Diunduh

Abstrak

Studi ini mengevaluasi efektivitas tata kelola digital berbasis super-app, dengan fokus pada Jakarta Kini (JAKI) sebagai platform layanan publik terintegrasi. Meskipun terdapat lebih dari 27.000 aplikasi pemerintah di Indonesia—yang telah menimbulkan inefisiensi sistemik dan layanan yang terfragmentasi—kajian komprehensif yang mengaitkan kinerja layanan digital, integrasi birokrasi, dan kesejahteraan masyarakat masih terbatas dalam literatur akademis. Penelitian ini mengisi celah tersebut dengan menganalisis keterkaitan antara kualitas layanan digital (meliputi kualitas sistem, informasi, dan layanan), kepuasan pengguna, dan kesejahteraan masyarakat, sembari mempertimbangkan peran integrasi birokrasi dalam ekosistem JAKI. Dengan menggunakan metode analisis data sekunder, studi ini menyintesis informasi dari basis data layanan JAKI, dokumen resmi pemerintah, laporan media, dan publikasi ilmiah untuk mengidentifikasi pola kelembagaan serta dinamika tata kelola digital. Temuan penelitian menunjukkan bahwa kualitas sistem, informasi, dan layanan memiliki hubungan dengan kepuasan pengguna, yang pada gilirannya berkaitan dengan kesejahteraan masyarakat—sebagaimana diukur melalui persepsi, partisipasi, dan tingkat penerimaan. Namun, fragmentasi birokrasi, ketidakkonsistenan regulasi, dan ketiadaan kerangka tata kelola yang terpadu muncul sebagai hambatan signifikan dalam mengoptimalkan integrasi layanan digital. Wawasan ini menegaskan bahwa layanan digital yang efektif memerlukan penyelarasan kelembagaan yang kuat dan tata kelola yang koheren. Secara teoretis, studi ini mengintegrasikan model keberhasilan sistem informasi dengan pendekatan kesejahteraan dalam tata kelola digital, serta menekankan pentingnya kebijakan yang koheren, harmonisasi tata kelola lintas sektor, dan literasi digital yang inklusif guna memaksimalkan dampak layanan publik digital.

Baca Naskah Lengkap

Isi lengkap artikel ini tersedia dalam format PDF. Versi resmi yang diterbitkan pada Vol 18 No 2 (2026).

Buka PDF

Daftar Pustaka

41 rujukan
  1. Al-Kautsar Maktub, M., Handayani, P. W., & Sunarso, F. P. (2025). Citizen Acceptance and Use of the Jakarta Kini (JAKI) E-Government: Extended Unified Model for Electronic Government Adoption. Heliyon, 11(2), e42078. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2025.e42078
  2. Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia. (2023). Survei Penetrasi & Perilaku Internet 2023 [2023 Internet Penetration and Behavior Survey]. Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia.
  3. BPS-Statistics DKI Jakarta Province. (2023). Provinsi DKI Jakarta dalam Angka [DKI Jakarta Province in Figures]. BPS-Statistics DKI Jakarta Province. https://jakarta.bps.go.id/id/publication/2023/02/28/fd35fcb5d10a1e03f0d71348/provinsi-dki-jakarta-dalam-angka-2023.html
  4. BPS-Statistics DKI Jakarta Province. (2025, February 5). Jakarta’s Economic Growth in the Fourth Quarter of 2024. BPS-Statistics DKI Jakarta Province. https://jakarta.bps.go.id/en/pressrelease/2025/02/05/1198/jakarta-s-economic-growth-in-the-fourth-quarter-of-2024.html
  5. Delone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9–30. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
  6. Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta. (2023). Laporan Kinerja Layanan Kesehatan Digital Provinsi DKI Jakarta 2023 [Performance Report on Digital Health Services of DKI Jakarta Province 2023].
  7. Dwivedi, Y. K., Rana, N. P., Jeyaraj, A., Clement, M., & Williams, M. D. (2019). Re-examining the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT): Towards a Revised Theoretical Model. Information Systems Frontiers, 21(3), 719–734. https://doi.org/10.1007/s10796-017-9774-y
  8. East Ventures. (2020). East Ventures - Digital Competitiveness Index 2020. https://east.vc/report/east-ventures-digital-competitiveness-index-2020
  9. East Ventures. (2021). East Ventures - Digital Competitiveness Index 2021. https://east.vc/report/east-ventures-digital-competitiveness-index-2021
  10. East Ventures. (2022). East Ventures – Digital Competitiveness Index 2022. https://east.vc/report/east-ventures-digital-competitiveness-index-2022
  11. East Ventures. (2023). East Ventures – Digital Competitiveness Index 2023. https://east.vc/report/east-ventures-digital-competitiveness-index-2023
  12. East Ventures. (2024). East Ventures – Digital Competitiveness Index 2024. https://east.vc/report/east-ventures-digital-competitiveness-index-2024
  13. East Ventures. (2025). East Ventures – Digital Competitiveness Index 2025. https://east.vc/report/east-ventures-digital-competitiveness-index-2025
  14. Gao, S., Krogstie, J., & Siau, K. L. (2011). Developing an Instrument to Measure the Adoption of Mobile Services. Mobile Information Systems, 7(1), 45–67. https://doi.org/10.3233/MIS-2011-0110
  15. Heaton, J. (2004). Reworking Qualitative Data. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781849209878
  16. Heeks, R. (2020). Information and Communication Technology for Development (ICT4D). Routledge.
  17. Jakarta Smart City. (2020). Laporan Tahunan Jakarta Smart City 2020 [Annual Report Jakarta Smart City 2020].
  18. Jakarta Smart City. (2021). Laporan Tahunan Jakarta Smart City 2021 [Annual Report Jakarta Smart City 2021].
  19. Jakarta Smart City. (2022). Laporan Tahunan Jakarta Smart City 2022 [Annual Report Jakarta Smart City 2022].
  20. Jakarta Smart City. (2023). Laporan Tahunan Jakarta Smart City 2023 [Annual Report Jakarta Smart City 2023].
  21. Jakarta Smart City. (2024). Laporan Tahunan Jakarta Smart City 2024 [Annual Report Jakarta Smart City 2024].
  22. Janowski, T. (2015). Digital Government Evolution: From Transformation to Contextualization. Government Information Quarterly, 32(3), 221–236. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.001
  23. Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. (2022). Hasil Evaluasi Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) 2022 [Results of the 2022 Evaluation of the Electronic-Based Government System (SPBE)].
  24. Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. (2023). Hasil Evaluasi Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) 2023 [Results of the 2023 Evaluation of the Electronic-Based Government System (SPBE)].
  25. Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. (2024, May 27). Presiden Joko Widodo Luncurkan ‘INA Digital’ Jadi GovTech, Percepat Integrasikan Beragam Layanan [President Joko Widodo Launches ‘INA Digital’ As GovTech to Accelerate the Integration of Various Services]. Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi. https://menpan.go.id/site/berita-terkini/presiden-joko-widodo-luncurkan-ina-digital-jadi-govtech-percepat-integrasikan-beragam-layanan
  26. Kominfo, & Katadata Insight Center. (2023). Status Literasi Digital di Indonesia 2022 [Status of Digital Literacy in Indonesia 2022]. https://databoks.katadata.co.id/publikasi/2023/02/01/status-literasi-digital-di-indonesia-2022
  27. Layne, K., & Lee, J. (2001). Developing Fully Functional E-Government: A Four Stage Model. Government Information Quarterly, 18(2), 122–136. https://doi.org/10.1016/S0740-624X(01)00066-1
  28. Liang, L.-H. (2025, August 22). Malaysia’s National Government ‘Super-App’ to Launch Imminently. Biometric Update. https://www.biometricupdate.com/202508/malaysias-national-government-super-app-to-launch-imminently
  29. Luna-Reyes, L. F., Zhang, J., Ramón Gil-García, J., & Cresswell, A. M. (2005). Information Systems Development As Emergent Socio-Technical Change: A Practice Approach. European Journal of Information Systems, 14(1), 93–105. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000524
  30. Meijer, A., & Bolívar, M. P. R. (2015). Governing the Smart City: A Review of the Literature on Smart Urban Governance. International Review of Administrative Sciences, 82(2), 392–408. https://doi.org/10.1177/0020852314564308
  31. Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining Digital Transformation: Results From Expert Interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002
  32. Muktiono, A., & Suriadi, J. (2023). Pedoman Penggunaan Metode Wellbeing Riset Publik untuk Kemaslahatan [Guidelines for Using the Public Research Wellbeing Method for the Public Good]. CV Widina Media Utama.
  33. OECD. (2020). Digital Government Index. https://doi.org/10.1787/4de9f5bb-en
  34. Twizeyimana, J. D., & Andersson, A. (2019). The Public Value of E-Government – A Literature Review. Government Information Quarterly, 36(2), 167–178. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.01.001
  35. United Nations. (2024). E-Government Survey 2024: Accelerating Digital Transformation for Sustainable Development. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/reports/un-e-government-survey-2024
  36. van Dijck, J., Poell, T., & de Waal, M. (2018). The Platform Society. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001
  37. Vartanian, T. P. (2011). Secondary Data Analysis. Oxford University Press.
  38. Warschauer, M. (2003). Technology and Social Inclusion. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6699.001.0001
  39. Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The Integrative Review: Updated Methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x
  40. Wickham, R. J. (2019). Secondary Analysis Research. Journal of the Advanced Practitioner in Oncology, 10(4). https://doi.org/10.6004/jadpro.2019.10.4.7
  41. Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., & Malhotra, A. (2002). Service Quality Delivery through Web Sites: A Critical Review of Extant Knowledge. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(4), 362–375. https://doi.org/10.1177/009207002236911

Hak Cipta & Lisensi Akses Terbuka

Hak Cipta (c) 2026 Penulis. Artikel ini dilisensikan di bawah CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.