Baca Naskah Lengkap
Isi lengkap artikel ini tersedia dalam format PDF. Versi resmi yang diterbitkan pada Vol 15 No 2 (2023).
1.457 Dilihat 1.010 Diunduh
Sejak BPK berdiri tahun 2003, sebanyak 23 Gubernur telah tersangkut perkara korupsi diantaranya sebanyak 20 ditangani langsung oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Dalam kurun waktu 10 tahun mulai dari tahun 2013 sampai dengan 2022 sudah sebanyak 10 Gubernur telah diputus dalam sidang pengadilan tindak pidana korupsi. Sebanyak enam Gubernur dipidana dengan dakwaan korupsi penerima suap yang ada kaitannya dengan pengelolaan APBD. Seharusnya dalam penanganan perkara kasus tersebut diperlukan perhitungan kerugian negara oleh auditor BPK RI sebagai akibat perbuatan korupsi yang dilakukan tersebut.
Analisis terhadap dakwaan putusan pengadilan memberi indikasi perhitungan kerugian keuangan negara oleh BPK atau BPKP tidak digunakan dalam menentukan besaran kerugian keuangan negara yang nyata dan pasti. Hakim sepenuhnya mengandalkan besaran suap yang diterima atau besaran korupsi yang dinikmati terdakwa dalam dakwaan sebagai kerugian negara yang harus dikembalikan sebagai uang pengganti. Dalam dakwaan tidak ditemukan argumentasi menggunakan suap yang diterima dinilai identik dengan prinsip kerugian keuangan negara yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 sebagai kewajiban pengembalian untuk memulihkan kerugian negara dimaksud.
The Role of Investigation Audit for the Calculation of State Losses in Governor Corruption Cases Handled by the Corruption Eradication Commission for 2013-2022 Period
Since the Corruption Eradication Commission (KPK) was established in 2003-2022, KPK has handled 20 Governors involved in corruption cases. This study took a sample of 10 governors, or 50% of the number of governors handled by the Corruption Eradication Commission, taking into account the availability of court decision data on the Supreme Court website and population representation from 2013 to 2022. A total of six governors were convicted on charges of bribery-receiving corruption related to local budget management. In handling these cases, it is necessary to calculate state losses by the BPK RI auditors due to the acts of corruption committed. Law Number 15 of 2004 and Law Number 15 of 2006 emphasize the need to examine state financial losses in corruption cases to determine the amount of state losses. These two provisions are not yet binding on Corruption Eradication Commission investigators to ask the Audit Board of the Republic of Indonesia to calculate state financial losses because it is considered that the provisions for requesting an audit are not strictly regulated in Law Number 31 of 1999. This requires harmonization of the regulations governing acts of corruption with those governing the calculation of state losses. Analysis of the charges against the court decision indicates that the calculation of state financial losses by the Audit Board of the Republic of Indonesia (BPK RI) or Finance and Development Supervisory Agency (BPKP) is not used in determining the real and definite amount of state financial losses. The judge fully relied on the amount of bribes received or the amount of corruption enjoyed by the defendant in the indictment as a loss to the state, which must be returned as replacement money. In the indictment, there was no argument for using bribes received as losses to the state, which is an obligation to return to recover the said state losses regulated in Law Number 1 of 2004.
Isi lengkap artikel ini tersedia dalam format PDF. Versi resmi yang diterbitkan pada Vol 15 No 2 (2023).
Hak Cipta (c) 2023 Penulis. Artikel ini dilisensikan di bawah CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.