Beralih ke bagian utama
Artikel Riset Asli Akses Terbuka Terakreditasi SINTA 2

Pemetaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah di Pangkalpinang

Penulis

  • Firman Rahmadoni 1
  • Marlina Safitri 1
  • Suparlan 1
  • Reniati Reniati 2* Penulis korespondensi
  • Rini Luciani Rahayu 3
  • Muhammad Qomaruddin Ridwan 4
  • 1 Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Pangkalpinang
  • 2 Jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Bangka Belitung
  • 3 Badan Pusat Statistik Kota Pangkalpinang
  • 4 Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Bangka Belitung
  • *Penulis korespondensi
DOI
10.21787/jbp.14.2022.301-313
Tanggal Terbit & Halaman
26 September 2022 · Hlm. 301-313
Riwayat Naskah
Diterima9 Mar 2022 Disetujui14 Jul 2022 Terbit26 Sep 2022
Lisensi
CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Baca PDF 299 KB Kutip

1.200 Dilihat 720 Diunduh

Abstrak

Otonomi daerah memberikan peluang sekaligus tantangan bagi Pemerintah Daerah untuk mengelola dan menggali sumber-sumber Pendapatan Asli Daerah. Sebagai Ibukota Provinsi, Pangkalpinang masih mengandalkan transfer, dana, namun pendapatan asli daerahnya sangat rendah. Kajian ini mencoba mengidentifikasi dan memetakan penerimaan pajak dan retribusi daerah di Pangkalpinang kemudian merumuskan rekomendasi strategis yang dapat dipertimbangkan oleh Pemerintah untuk meningkatkan pendapatan asli daerah. Penelitian ini menganalisis efektivitas, kontribusi, dan pertumbuhan penerimaan pajak dan retribusi daerah di Kota Pangkalpinang antara tahun 2016 sampai dengan tahun 2020. Hasil analisis kontribusi dan pertumbuhan tersebut digunakan sebagai dasar analisis kelas. Hasil penelitian ini menunjukkan efektivitas penerimaan pajak di Pangkalpinang dengan tarif sebesar 114,54%, sedangkan efektivitas retribusi sebesar 96,61%. Penerimaan pajak daerah yang memberikan kontribusi terbesar adalah pajak penerangan jalan yang memberikan kontribusi sebesar 36,49%, sedangkan kontribusi retribusi terbesar adalah penerimaan dari penggunaan kekayaan daerah yaitu sebesar 25,05%. Berdasarkan analisis Klassen, diketahui bahwa terdapat empat sektor yang termasuk dalam kategori berkembang, empat sektor dalam kategori maju namun tertekan, lima sektor dalam kategori potensial, dan sisanya sembilan belas sektor dalam kategori tertinggal. Peneliti menyarankan kepada pemerintah untuk fokus mengembangkan dan mengembangkan sektor-sektor yang tertekan jika ingin meningkatkan penerimaan pajak dan retribusi daerah dalam jangka pendek. Namun, jika ingin meningkatkan penerimaan pajak dan retribusi daerah dalam jangka panjang, mereka harus fokus pada sektor-sektor yang berkembang dan potensial.

Kata Kunci:

Baca Naskah Lengkap

Isi lengkap artikel ini tersedia dalam format PDF. Versi resmi yang diterbitkan pada Vol 14 No 2 (2022).

Buka PDF

Daftar Pustaka

30 rujukan
  1. Addison, T., Niño-Zarazúa, M., & Pirttilä, J. (2018). Fiscal Policy, State Building and Economic Development. Journal of International Development, 30(2), 161–172. https://doi.org/10.1002/jid.3355
  2. Banga, W. (2017). Administrasi Keuangan Negara dan Daerah: Konsep, Teori, dan Fenomena di Era Otonomi Daerah. Ghalia Indonesia.
  3. Cicellia, C., & Sunaryo, B. (2015). Urgensi Peningkatan Kapasitas Pengelolaan Keuangan Daerah di Era Desentralisasi (Dinamika Pengelolaan Pajak Parkir Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul Provinsi DI Yogyakarta). Jurnal Bina Praja, 07(01), 75–86. https://doi.org/10.21787/JBP.07.2015.75-86
  4. Cooper, D. R., & Schindler, P. S. (2014). Business Research Methods (P. S. Schindler, Ed.; 12th ed.). McGraw-Hill.
  5. Dobrovič, J., Korauš, A., & Dančišinová, L. (2016). Sustainable Economic Development of Slovakia: Factors Determining Optimal Tas Collection. Journal of Security and Sustainability Issues, 5(4), 533–544. https://doi.org/10.9770/jssi.2016.5.4(8)
  6. Ferza, R., Hamudy, M. I. A., & Rifki, M. S. (2019). Tirtonadi Bus Terminal Services: An Innovation Derailed? Jurnal Bina Praja, 11(2), 171–183. https://doi.org/10.21787/jbp.11.2019.171-183
  7. Gennaioli, N., la Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2013). Human Capital and Regional Development *. The Quarterly Journal of Economics, 128(1), 105–164. https://doi.org/10.1093/qje/qjs050
  8. Halim, A. (2013). Akuntansi Keuangan Daerah. Salemba.
  9. Hall, J. L., & Kanaan, D. Z. (2021). State Tax Policy, Municipal Choice, and Local Economic Development Outcomes: A Structural Equation Modeling Approach to Performance Assessment. Public Administration Review, 81(3), 459–474. https://doi.org/10.1111/puar.13165
  10. Handoyo, F., Hidayatina, A., & Purwanto, P. (2021). The Effect of Rural Development on Poverty Gap, Poverty Severity and Local Economic Growth in Indonesia. Jurnal Bina Praja, 13(3), 369–381. https://doi.org/10.21787/jbp.13.2021.369-381
  11. Ismail, T. (2018). Potret Pajak Daerah di Indonesia. Kencana.
  12. Ivanov, V. v., Pokrovskaia, N. v., & Lvova, N. A. (2016). Tax Potential of a State: Development Factors. Proceedings of the 5th International Conference on Accounting, Auditing, and Taxation (ICAAT 2016). https://doi.org/10.2991/icaat-16.2016.15
  13. Mardiasmo. (2019). Perpajakan. Andi.
  14. Naibaho, M. (2021). Regional Innovation Policy in Encouraging Regional Competitiveness in South Tangerang City. Jurnal Bina Praja, 13(2), 269–279. https://doi.org/10.21787/jbp.13.2021.269-279
  15. Nurfindarti, E. (2019). Strategy and Roadmap for Achieving Sustainable Development Goals in Serang City. Jurnal Bina Praja, 11(2), 219–235. https://doi.org/10.21787/jbp.11.2019.219-235
  16. Ofoegbu, G. N., Akwu, D. O., & O, O. (2016). Empirical Analysis of Effect of Tax Revenue on Economic Development of Nigeria. International Journal of Asian Social Science, 6(10), 604–613. https://doi.org/10.18488/journal.1/2016.6.10/1.10.604.613
  17. Reniati, R., Akbar, M. F., & Rudianto, N. A. R. (2019). The Effect of COVID-19 on the Economy of Bangka-Belitung and the Performance of MSME and Its Impact on Competitive Strategies in the New Normal Era. Annals of Management and Organization Research, 1(1), 51–63. https://doi.org/10.35912/amor.v1i1.289
  18. Reniati, R., Kamarudin, M. F., Wardhani, R. S., & Akbar, M. F. (2020). The Effect of Unemployment and Investment Levels on Economic Growth in the Province of Bangka Belitung Islands, 2015–2019. Jurnal Ekonomi Dan Studi Pembangunan, 12(1), 68–77. https://doi.org/10.17977/um002v12i12020p068
  19. Rodríguez-Pose, A. (2013). Do Institutions Matter for Regional Development? Regional Studies, 47(7), 1034–1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
  20. Sandjaja, F. R., Nafisa, F., & Manurung, I. N. (2020). The Impact of Fiscal Decentralization on Welfare in Selected Provinces in Indonesia. Jurnal Bina Praja, 12(1), 21–31. https://doi.org/10.21787/jbp.12.2020.21-31
  21. Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill Building Approach. Wiley.
  22. Siregar, R. T., Purba, T., Manurung, T. S., Albaihaqi, U., Pulungan, U. Y. S., Purba, V. A., Yanti, V., Novitasari, W., Nasution, W. S., Sitohang, W. V., Sinaga, W. S., & Ginting, W. R. Br. (2021). Ekonomi Pembangunan: Tinjauan Manajemen dan Implementasi Pembangunan Daerah (A. Rikki, Ed.). Yayasan Kita Menulis.
  23. Sudrajat, A., & Andhika, L. (2021). Empirical Evidence Governance Innovation in Public Service. Jurnal Bina Praja, 13(3), 407–417. https://doi.org/10.21787/jbp.13.2021.407-417
  24. Tan, A. (2020). Raising Local Fiscal Autonomy in the Local Autonomy Management (A Study in Bogor Regency). Jurnal Bina Praja, 12(1), 53–63. https://doi.org/10.21787/jbp.12.2020.53-63
  25. von Haldenwang, C., von Schiller, A., & Garcia, M. (2014). Tax Collection in Developing Countries – New Evidence on Semi-Autonomous Revenue Agencies (SARAs). The Journal of Development Studies, 50(4), 541–555. https://doi.org/10.1080/00220388.2013.875534
  26. Wirawan, S. M. S. (2018). Evaluation of Budget Spending Sustainability of DKI Jakarta Province’s Budget. Jurnal Bina Praja, 10(1), 27–38. https://doi.org/10.21787/jbp.10.2018.27-38
  27. Wulandari, P. A., & Iryanie, E. (2018). Pajak Daerah dalam Pendapatan Asli Daerah. Deepublish.
  28. Wulandari, S. N., & Afriyanni, A. (2021). Tourism Development Policy and Their Impact on the Regional Economy in the Riau Islands Province. Jurnal Bina Praja, 13(2), 293–305. https://doi.org/10.21787/jbp.13.2021.293-305
  29. Yadav, A. K., & Kumar, A. (2018). Indian Goods and Services Tax: A Review of Its Introductory Stage and Its Possible Contribution Towards Sustainable Economic Development. International Journal of Management Studies, V(3), 84–91.
  30. Yunita, A., Rudianto, N. A. R., Ridwan, M. Q., & Silva, I. D. (2021). Determinant of the Decision to Use E-money With Understanding Technology As Intervening Variable. International Journal of Business and Technology Management, 3(4), 36–44. https://doi.org/10.55057/ijbtm.2021.3.4.4

Hak Cipta & Lisensi Akses Terbuka

Hak Cipta (c) 2022 Penulis. Artikel ini dilisensikan di bawah CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.